God jul & Gott nytt år

GOTT NYTT ÅR ALLA

Vi önskar ett riktigt gott nytt år

Sedan så vandrar vi in i det nya året 2015

Tänk vad tiden den går

Oj oj oj

Vi skall nu klara av den gråa vintern

Men man kan kolla på mörrumsforsen

där Hägern fiskar

Men först lite blommor

Men så kommer våren 2014 och Näktergalen

Gott Nytt År

Önskar

Thore & Gudrun

Hur ska vi kunna föda en växande befolkning?

Befolkningen växer

Hur räcker födan i Sverige

 

av Beatrice Ramnerö

Redan kring sekelskiftet 1800, när världsbefolkningen var 900 miljoner människor, förutspåddes det att den snabba befolkningstillväxten skulle leda till att det inte skulle gå att producera tillräckligt med mat. Idag, 200 år senare, är vi sju miljarder människor på jorden, och aldrig förr har så många haft en så god levnadsstandard som idag. Hittills har framtidsvisionen från sekelskiftet 1800 inte slagit in. Nya marker har odlats upp och genom mekanisering av jordbruket, handelsgödsel, bekämpningsmedel, växtförädling och konstbevattning har hektarskördarna mer är fördubblats och den växande befolkningen har kunnat försörjas. Inom 50 år räknar man med att jordens befolkning kan uppgå till 9-10 miljarder. Hur ska skördarna kunna ökas ytterligare för att föda denna allt större befolkning? Den mark som lämpar sig för jordbruk har redan odlats upp. Att odla upp allt mer mark tror jag inte är en långsiktig lösning eftersom all mark inte lämpar sig för odling, och det finns stora värden i att behålla de skogar, våtmarker m.m. som idag finns kvar på jorden. Det gäller alltså att öka skörden på den mark som redan idag odlas. Frågan är då, hur ska skördarna kunna öka samtidigt som klimatet blir allt mer oberäkneligt, fosforresurserna allt mer knappa och de fossila bränslenas storhetstid går mot sitt slut?



Vi har en bestämd areal mark att arbeta med, därför gäller det att använda denna mark så bra och effektivt som möjligt. Att få så stora skördar som möjligt utan att förstöra marken eller på något annat sätt minska möjligheterna att få bra skördar i framtiden. Jag tror inte att det fungerar att gå tillbaka till ett mer småskaligt jordbruk. Inte som samhället ser ut idag, med en allt större inflyttning till städerna. Utvecklingen av lantbruket kan inte gå bakåt. Jag tror att framtidens lantbruk måste vara högteknologiskt och högproducerande, men det går inte att fortsätta bedriva jordbruk så som man gjort det senaste halvseklet.

Jag tror att framtidens odlingssystem kommer behöva vara mer platsspecifika. Att flera produktionssystem kommer integreras för att hitta de bästa lösningarna för att utnyttja marken maximalt. Mer samodling av grödor, både i tid (flera grödor efter varandra, för att utnyttja hela vegetationsperioden) och rum (flera grödor på samma fält för att utnyttja resurserna, som vatten och näring, så effektivt som möjligt). För att marken ska kunna upprätthålla en god kvalitet i ett intensivt jordbruk tror jag det är viktigt att inte bara odla grödor för att skörda, utan även markvårdande och förbättrande grödor. Grödor som syftar till att skydda markytan mot erosion, luckra upp kompakterad jord, öka mullhalten i jorden m.m. Olika grödor och odlingssystem passar olika bra på olika platser. Jag tror det är viktigt att inte se så svart eller vitt på odlingen, att det ska vara antingen ekologiskt eller konventionellt, antingen plöjning eller bearbetning helt utan plog o.s.v. Jag tror man måste gå över dessa gränser, ta det bästa från olika odlingssystem, från olika bearbetningssystem, för att hitta de lösningar som är bäst anpassade till de förutsättningar som råder på den specifika platsen.

För att maten ska räcka till tror jag också att det är oundvikligt att vi måste ändra våra konsumtionsvanor. Vi måste minska köttkonsumtionen, men att sluta äta kött tror jag inte är en bra idé. Genom att äta kött från djur som betas kan vi utnyttja en annan typ av mark som inte lämpar sig för jordbruk, en annan resurs (gräs) som vi annars inte kan tillgodogöra oss. Betande djur har också en stor betydelse den biologiska mångfalden och för att landskapet ska hållas öppet. Betande djur förädlar gräset till animaliskt protein som vi kan tillgodogöra oss. Att däremot föda upp djur på spannmål och annat som vi lika gärna skulle kunnat äta direkt är ohållbart eftersom större delen av all spannmål som produceras går till djurfoder. Skulle spannmålen istället ätas direkt skulle maten räcka till betydligt fler.

 



 En stor del av världens befolkning har idag fisk som baslivsmedel. Fisk är en otroligt viktig resurs som inte har hanterats på ett hållbart sätt och idag är många av de stora fiskbestånden utfiskade. Därför tror jag att fiskodling kommer få en allt större betydelse i framtiden för att försörja världens befolkning. Och då odling av andra fiskar än de som odlas i störst utsträckning idag. Fiskar som äter vegetabilier och inte behöver foder producerat av annan fisk. För att utnyttja den näring som frigörs i fiskodlingarna, och minska odlingarnas bidragande effekt till övergödning, tror jag att odling av musslor kommer integreras i fiskodlingarna. Musslorna blir ännu en födokälla, de behöver inget extra foder utan de filtrerar vattnet i fiskodlingarna och renar det. Det blir alltså en dubbel miljönytta med odling av musslor.



 



Något som också är otroligt viktigt är att minska svinnet av livsmedel. Idag är svinnet enormt. Enorma mängder livsmedel förstörs vid lagring under dåliga förhållanden (framförallt i utvecklingsländer) och enorma mängder livsmedel slängs för att den inte ”duger”, för att vi vill att det ska se ut på ett visst sätt i matbutikerna, för att vi får för stora portioner, köper hem för mycket mat o.s.v. Det är detta som är det största slöseriet med resurser. Resurser som investeras för att producera livsmedel som sedan ändå förstörs eller ratas och slängs. Det krävs hållbarare produkter, bättre lagringsutrymmen, ändamålsenliga förpackningar som kan bidra till effektivare transporter och längre hållbarhet, men framförallt ett ändrat konsumtionsmönster.

Redan för 200 år sen trodde vissa att man inte skulle kunna föda en växande befolkning, men det gick. Jag tror att det är möjligt att även idag klara av att försörja en växande befolkning även om förutsättningarna för att öka produktionen av livsmedel ser helt annorlunda ut. Jag tror att det krävs platsspecifika lösningar och integration av olika produktionssystem för att kunna utnyttja marken och de resurser vi har på ett maximalt men ändå hållbart sätt, och genom detta öka livsmedelsproduktionen så att man även i framtiden ska kunna äta sig mätt.

Världen går mot svält om inte mer görs

 

 

För att avskaffa världssvälten och föda en växande befolkning krävs en fördubblad matproduktion fram till 2050. Hur ska det gå till? Finns det en svensk politik för att möta utmaningen? Det frågar Lennart Båge, Christer Isaksson och Stefan de Vylder.

22 maj 2012 kl 09:36 , uppdaterad: 22 maj 2012 kl 11:51



Vi blir allt fler som ska äta oss mätta. Fram till 2050 förväntas världens befolkning öka med två-tre miljarder människor. Liksom i rika länder kräver människor i låg- och medelinkomstländer med stigande inkomster inte bara mer mat utan också en mer resurskrävande diet. Medan konsumtionen av spannmål minskar ökar andelen kött och mejeriprodukter, vilket kräver mer åkermark. Efterfrågan ökar allt snabbare, produktionen har svårt att hänga med och följriktigt har priserna fördubblats sedan 2007. Den mark som kan nyuppodlas är ganska liten, vilket medför att merparten av en ökad livsmedelsproduktion måste tillkomma genom ökad produktivitet på befintlig jordbruksareal, och detta på ett miljö- och klimatmässigt hållbart sätt.

 

I antologin Maten och makten, som utkommer i dagarna och där vi medverkar tillsammans med ytterligare tio författare, ställer vi mot denna bakgrund den stora frågan om det alls är möjligt för världen att föda en befolkning på tio miljarder människor år 2050.

Vårt svar blir nej om världens makthavare försummar jordbruket i tron att marknaden automatiskt löser problemen.

Svaret blir ja om jordbrukets långsiktiga produktivitet och uthållighet tas på allvar som politisk utmaning - om politikerna vågar uppgradera frågan på agendan i ljuset av klimathot, vattenbrist och en trolig prishöjning på olja och handelsgödsel. Trots en snabb ökning av jordbruksproduktionen under de senaste decennierna lever fortfarande en miljard människor i svält och hunger. Och produktionssystemet blir alltmer ansträngt.

Frågan om matpriser har på senare år fått ökad sprängkraft. Tillsammans med ofrihet och arbetslöshet låg stigande livsmedelspriser bakom revolterna i Tunisien och Egypten förra våren. Matpriser driver inflationen i Kina och Indien och ligger bakom kampen om råvaror till jordbruket liksom jakten på jordbruksmark. I Afrika kontrolleras redan betydande delar av bördig mark av utländska aktörer. Hösten 2011 varnade SIPRI för att ökande priser på livsmedel skapar säkerhetspolitiska utmaningar. Mat och matpriser är en het fråga från Moçambique i söder till Moldavien i norr, från Vietnam i öst till Venezuela i väst. Det är inte konstigt. På kort tid har världen gått från livsmedelsöverskott och sjunkande världsmarknadspriser till motsatsen.

 

Ökad köttkonsumtion, konkurrens om majs och vete från starkt subventionerade biodrivmedel i USA och EU, väder- och klimatfaktorer och en jordbruksfientlig politik i delar av världen har tunnat ut världens livsmedelslager, drivit upp priserna och gjort marknaden nervös. Många oroas med rätta av dyrare livsmedelspriser. I fattiga länder går över hälften av familjeinkomsten till mat – hos oss är motsvarande siffra elva till tretton procent. Stadsbefolkningar kommer i kläm när priser stiger, samtidigt som småbönder utan överskott kortsiktigt kan ha intresse av billig mat. Men vad vi har bevittnat på världsmarknaden för livsmedel de senaste sex-sju åren är endast en partiell återhämtning, efter decennier av sjunkande priser.

Det går att föda en köpstark global befolkning på tio miljarder människor år 2050. Mer än två miljarder människor på närmare 500 miljoner småjordbruk i Asien, Afrika och Latinamerika utgör en viktig del av lösningen till långsiktigt uthållig produktion. En minskning av fattigdomen måste gå hand i hand med en förbättrad lönsamhet i jordbruket och växande inkomster för de miljarder människor som är beroende av jordbruket för sin försörjning. Och en positiv utveckling av jordbruket tenderar att generera stora spridningseffekter till sektorer som handel, transporter, livsmedelsindustri liksom till ekonomin i stort.

Utmaningen berör oss alla och kräver stora insatser. Låt oss här nämna behovet av forskning och ökad kunskap. Det globala jordbruket behöver förbättrade metoder för produktion under allt osäkrare klimatförhållanden och stärkt forskningskapacitet för att klara en hållbar hög produktion, så även i Sverige.

 

Det krävs också ett förnyat och fördjupat engagemang på högsta politiska nivå. För precis 40 år sedan länkade FN:s Stockholmsmöte ihop begreppen miljö och utveckling som språngbräda för diskussion om hållbar utveckling. 2012 är det märkvärdigt tyst om frågor som kopplar svenskt jordbruk till internationell utveckling. Under kommande decennier står världen och dess jordbruks- och livsmedelsproducenter inför en rad utmaningar som kräver insatser från många håll.

 



Det är viktigt att Sverige på hemmaplan och internationellt – inom jordbruks-, miljö och klimat-, utrikes-, forsknings-, handels- och biståndspolitik – aktivt agerar tillsammans med världssamfundet för att möta de krav som ställs. Det är hög tid för alliansen och de rödgröna att klargöra vad de vill på dessa områden.

LENNART BÅGE

fd chef Ifad, FN:s jordbruksfond

CHRISTER ISAKSSON

författare  STEFAN DE VYLDER nationalekonom



Framställt här av mig Thore Hult

 

Är du trött?
Kan du ha blodbrist
Kolla här

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DET BORDE INTE FINNAS FLYKTINGAR

Det borde inte finnas flyktingar

Hur kan vi göra?

och

VAD KAN VI GÖRA?

I hela afrika finns det miljoner med flyktingar, som svälter och bor i flyktingläger och har det hur dåligt som helst. Finns det någon möjlighet att förändra detta?

Hur mycket hjälp får flyktingarna ? Och vad kostar det? Och hur skall vi hjälpa dessa miljoner av flyktingar?. Det finns många förslag.

Mitt förslag

Eu eller Sverige eller de stater som har råd tillsammans med UN, kan om möjligt köpa ett större fruktbart område i Afrika. Ja det kan kosta miljarder. Men med duktiga förhandlare och med konkurens mellan olika stater som vill eventuellt sälja stora markområden, så borde det kunna gå.

Till att börja med kan vi kalla landet för UTOPIA.

Där kan vi i I-länderna satsa på infrastruktur fabriker bostäder, vägar sjukhus och så vidare. Men också ett strakt försvar, mot grupper eller terrorrister som kan tänkas spoliera detta.

Jag frågar, är detta en omöjlighet? Eller lever vi i omöjlighetens tid? Flyktingar skulle då kunna söka sig till detta land UTOPIA. Afrika är enormt stort,så det måste finnas plats att upprätta ett sådant land. Jag vill påminna om att USA köpte Alaska för cirka 100 år sedan av dåvarande Ryssland.

Europa skulle kunna stoppa flyktingströmmen till våra länder som har en helt annan kultur, och som vad jag tror kommer att orsaka stora inre stridigheter, kanske till och med uppror och inbördeskrig. Det räcker att vi får ett stort hat mellan olika religioner i våra länder.

Hatet mellan religioner orsakar krig och förödelser genom alla tider. Ingen kan neka till det. Och snart kan vi vara där igen.

Man måste ta sitt förnuft tillfånga, och förhindra detta.

För att förhindra konflikter och avundsjuka mellan olika religioner kan man eventuellt köpa loss flera områden som ligger en bra bit från varandra så inte avundsjuka och stridigheter uppstår. Det är bättre att satsa på detta än att vi i våra länder skall tränga samman olika kulturer som krockar och får katastrofala följder.

Den som inte inser fakta, har mycket dålig kognitiv förståelse och borde inte sitta i ledande ställning.

Thore Hult

2013-10-23

 

Översatt Engelska

 



There should not be displaced

How can we do?

Across Africa , there are millions of refugees , who are starving and living in refugee camps and have how bad any time. Is there any way to change this ?
How much help will the refugees ? And what does it cost? And how can we help these millions of refugees '. There are many suggestions.

My suggestion

Eu or Sweden or the States can afford along with the UN , may , if possible, buy a large fertile area in Africa. Yes it can cost billions . But with skilled negotiators and with konkurens between states that may want to sell large tracts of land , then it should be able to go .
To begin with , we can call the country for UTOPIA .
There we in the industrialized countries to invest in infrastructure, factories, housing, roads, hospitals and so on. But also an axiomatic defense against terrorist groups or grids that could spoil this

I ask, is this an impossibility ? Or do we live in impossible sake of time? Refugees could then apply for this country UTOPIA . Africa is huge , so there must be room to set up such a country. I want to remind you that the United States bought Alaska for approximately 100 years ago by the then Russia.
Europe could stop the flow of refugees to our countries have a completely different culture , and what I think is going to cause major internal strife, perhaps even rebellion and civil war. It is enough that we get a great hatred between religions in our countries.
The hatred between religions cause wars and devastations of all time. No one can deny that. And soon , we can be there again.
One has to see sense and prevent this.

In order to prevent conflict and jealousy between religions can possibly purchase the several areas located a good distance from each other so not jealousy and contention arise. It is better to go for this than that in our country will be run together different cultures collide and have disastrous consequences .
Anyone who does not understand the facts, have very poor cognitive understanding and should not be in leadership positions.
Thore Hult
2013-10-23

 

 

 

 

Kommar alla eller nästan alla flyktingar till Sverige

Så blir det konflikter

 

STORA KONFLIKTER

 



VILL POLITIKERNA HA DET?

 

2013-10-23



WEBBSIDAN

Roligt?

Lätt att komma in på denna sida

 

 

 

Roligt?

 

Vad så med lite hundskoj

 

 

Det var allt för idag

Karlshamn

Blekinge

Karlshamn

 

DEN LYCKLIGA TIDEN

 

LYCKLIGA GATAN

IL ragazzo della via gluck



 

Publicerad den 1 jan 2013

IL ragazzo della via gluck - live Arena di Verona

 

          

 

 

The Sound of Silence (Original Version from 1964)

 

 

Simon & Garfunkel - Bridge over troubled water (with lyrics)

FALSKA MAIL, FALSK E-POST

VARNING

för falska e-mail

Öppna inte ett mail som ser ut så här

 

 

 

 

Eller om det ser ut så här

 

 

 

Mejlen kan kontrolleras

Gör så här

"Längst till höger" finns i mejlen en liten text där det
står Andra åtgärder så här

 

 

Där står det Andra åtgärder

Klicka på den

Så kommer detta upp

 

 

 

Klicka på VISA KÄLLKOD

Så kommer denna tavla upp

 

 

Läs här

Return-Path: 
X-T2-Spam-Status: No, hits=0.3 required=5.0 tests=HTML_EXTRA_CLOSE,
        HTML_MESSAGE,HTML_MIME_NO_HTML_TAG,MIME_HTML_ONLY,SUBJECT_NEEDS_ENCODING
Received: from h1187251.serverkompetenz.net ([85.214.94.125] verified)
  by mailfe02.swip.net (CommuniGate Pro SMTP 5.4.4)

Långtradare

Långtradare

 

Klicka om du vill se Bilder

Klicka för att läsa historier om långtradarlivet

Länkar också till andra Trucks-sidor

Nu är jag gammal och GRÅ

och knappt på benen STÅ

Håret är VITT

och det är fan så KITT

Högerfoten är NÖTT

Den känner sig ganska TRÖTT

Nu jag endast rattar en liten PANDA

Det är som att köra GOKART

Och när vi i Italien LANDA

Så har det gått med otrolig FART

Tiden har gått, men minnet är KVAR

Ja sannerligen, det har gått många DAR

Och fina Barn och Barnbarn har VI
(och nu barnbarns barn)

Ja de är våra, för Jag har ALIBI

Ryggen är krokig, böjd och KRÖKT

Men Jag lever ännu, för att jag aldrig RÖKT

Man har släpat och jobbat hårt med hela KROPPEN

Av kaffet man DRACK

Syns en svart rand längst ned i KOPPEN

Men Jag vill VÄNTA

Men att ta på mig den vita FRACK

För mina historier behöver mera RÄNTA

Men jag säger i alla fall TACK

Thore

Tro nu inte på någon typ av gud, för det finns inte

Se och läs detta i stället

Läs böckar av Richard Dawkins, KLICKA HÄR

Thore





PRIVATISERING AV SKOLOR OCH JÄRNVÄGAR

Vart leder all privatisering till

Karlshamn 3 juli 2013

Av Thore Hult

När man privatiserar järnvägar skolor och vägar eller vad det nu kan vara så glider makten över till miljardärerna. Men det finns miljardärer som också är bra för samhället. Jag tänker på Kamprad, som har skapat massor med jobb inte bara i Sverige utan över hela världen.

Han är den som skapat mest jobb i Sverige, det är inte regeringen.

Men när man privatiserar skolor, då blir det förödande för landet, detsamma med järnvägar. Och landet förlorar makten över nästan hela landet. Och som ett brev på posten så kommer arbetslösheten. Det som räddat Sverige från en mycket större arbetslöshet är absolut inte jobbskatteavdraget, nej det är Rotavdraget, även om en del har fuskat med rotavdraget. Andra länder har inte rotavdraget. Det finns i Danmark, var det finns mera vet jag inte. Men Rotavdraget har skapat jobb för en viss grupp av människor, men ungdomen står fortfarande utanför.

Hur kommer det sig att nästan hela världen upplever en nedgång?

Man måst läsa lite historia vad som har hänt bakåt i tiden. Och då kan man börja med Pyramiderna som byggdes utan att det fanns pengar. Jag skall inte ge mig in för mycket på den tiden, men huvudsaken var att man byggde och att den tiden visar att folket hade arbete.

Men så går vi framåt i tiden, till ca 1600 talet då det byggdes enormt många slott och kyrkor i Sverige, och då frågar man sig hur kom det sig. Hur kunde man bygga dyra kyrkor som vi idag inte skulle orka betala? Det fanns inte några pengar, men det fanns arbetskraft. Mmmm

En ekvation man måste komma ihåg är,

Att Pengar är arbete och Arbete är pengar

Tänk noga efter

Om en kommun eller stat säger vi har inte råd vi har inga pengar?

Det är det samma som att säga det finns inga arbetslösa så vi kan inte bygga. Är det någon som är klok nog att förstå?

 

Senare så måste vi tänka på hur det kunde gå så fort med Tyskland efter kriget att nå att bli bäst i Europa, fast Tyskland hade varit helt utbombat, medan Sverige var helt oskadat. Visserligen så rev man och byggde om i Sverige efter kriget för att nu var det entusiasm åter igen. Ja, där var lösningen, entusiasm. Därför fanns det massor med jobb i Sverige också efter kriget.

Entusiasm är en viktig del i landet.

Om media hela tiden talar och skriver om hur dåligt det är, så försvinner entusiasmen och arbetslösheten kommer fort.

Senare

Men så kom vi in i en period av frihandel med alla länder.

Och vad blev följden av detta? Fabriker flyttades till billiga länder. Där varorna kunde produceras mycket billigare på grund av att arbetarna knappt hade någon lön.

Dessutom så skaffade fabriksägarna robotar som gjorde flera hundra arbetare arbetslösa.

En del ekonomer tycker detta var bra, men jag vill inte hålla med dem. Det är klart att robotar förenklar jobben för jobbarna, men det borde vara en avgift på robotarna, som jag senare skall skriva om.

Men frihandeln har orsakat att Kina som för inte länge sedan hade sin Kulturrevolution och var ganska så fattigt, nu är världens rikaste land. Och som nu lånar ut dollar till USA, medan EU får vänta med pengar. Visserligen förkommer nu förhandlingar.

Jobben har alltså flyttats från EU till Kina.

Och det är mycket förvånansvärt att inte politiker eller som jag brukar kalla dem för Besserwissertyperna inte har kunnat förstå detta. Allt detta är så enkelt så en apa kunde förstå detta.

Kolla här hur intelligent en apa kan vara

 

 



 

FRIHANDEL

Vad har hänt med frihandeln?

Vad så med en devis

Orsak och verkan

 

 

Se denna video på SVT-Play http://www.svtplay.se/video/1051917/del-1

En mycket intressant dokumentär

Dokumentären går att se till den 1 Augusti 2013

Men Dokumentären som är Fransk finns på franska på YouTube http://www.youtube.com/watch?v=8aqeJnlZU8Q

För att få text så går man till den ikonen för franska först

Men så ändrar man till Svenska eller Danska eller det språk man vill kunna läsa på

 

Detta är viktig Kunskap

Thore Hult



 

Neodymmagneter och De sällsynta jordartsmetallerna

Viktig information

 

Om Neodymmagnetera och De sällsynta jordartsmetallerna

SVT visar nu via STV-Play en dokumentär om detta

Och dokumentären finns att se till den 1 augusti 2013

 

Länk till SVT om detta  

 

Denna dokumentär är från 2012 och är Fransk

Och dokumentären finns på YouTube

 

 



 

För att få Svensk text, så klicka på den ikon där du kan få text först

Sedan kan du ändra texten till Svenska eller det språk du vill läsa

Översättningen blir inte perfekt, men det går att förstå bra ändå.

 

Thore

Sju av tio jobb går till utrikes födda

Medan ungdomsarbetslösheten växer

Så går sju av tio jobb

till

Utrikes födda

Kolla mer här

Och vi får inte klanka ner på islamerna som kommer hit

Nej nej, det går inte

För om vi inte tror på deras gud som det står i koranen

Så kommer dom att koka oss

Steka oss

som det står i koranen

 

Vad står det i Koranen

Kolla lite här

 

Men vad så med alla SVENSKA UNGDOMAR SOM INTE HAR JOBB?

 

21147 TERRORANFALL

KOLLADE JAG AV DEN 30 JUNI 2013

 

Nej det är bara några som gruffat lite

Islamerna är inte farliga

Dom är så snälla så

CLUB HAVANNA

18 TÄVLANDE

I

HAVANNA

 

Sebastian är med

Se här hur skoj de har



 

Oj vad vi är stolta över vårt barnbarn Patrick Sebastian

 

Stort KNUS på dig

 

OM RICHARD DAWKINS

Jag hittade detta om Richard Dawkins

Jag har själv läst dessa böcker av Richard Dawkins

Den Själviska genen

Den blinde urmakaren

Livets flod

Illusionen om gud

Så gick det till

Verklighetens magi

 

och

Den Jesus som aldrig funnits av Roger Viklund

 

 

Men så har jag läst detta om Richard Dawkins

Hjärnan är människans påfågelstjärt

Det tog fyra miljarder år för den första livsformen att utvecklas till skapelsens krona - darwinisterna. Den brittiska tänkaren Richard Dawkins har skrivit en bibel för darwinister, där han bland annat förklarar hur den mänskliga hjärnan vuxit för att attrahera honor.

Richard Dawkins korades nyligen av tidskriften Prospects läsare till Englands intellektuella stjärna nummer 1. Han bekläder sedan 1995 en skräddarsydd tjänst i Oxford som Professor of the Public Understanding of Science, donerad av en beundrare och Microsoft-miljardär. Dawkins har vigt sitt liv åt att utveckla, förkunna och försvara evolutionsläran. Efter det att Bill Hamilton, Steve Gould och John Maynard Smith på kort tid undandragit sig kampen för tillvaron är Dawkins utan tvekan Darwins främste företrädare på jorden. Mest påminner han om T H Huxley - Darwins bulldog - som till skillnad från sin blide herre med förtjusning satte tänderna i allsköns prelater och andra mörkermän.

Dawkins är en fruktad debattör och polemiker som med logiken och retoriken som främsta tillhyggen strimlar motståndarna till lättbearbetade fragment. En recensent uppfann ordet ”dawkinisera” för att beteckna en verbal attack där föremålet blev: ”squelched, pulverised, annihilated, rendered into suitably primordial paste”.

Under den hätska sociobiologidebatten och dess efterföljare har Dawkins, i motståndarnas ögon, blivit den demoniska symbolen för ”darwinistisk fundamentalism”, ”girig reduktionism” och så vidare. Att han trots sin arroganta framtoning och obotfärdiga elitism politiskt närmast befinner sig på den snyftliberala kanten har inte hjälpt.


Dawkins är mest känd för tre ting - den själviska genen, memen och militant ateism. ”Den själviska genen” är titeln på hans första bok från 1976. Den skulle bli enormt inflytelserik genom sin vision av att evolutionen ytterst är ett drama som utspelas på gennivå. Endast generna är tillräckligt beständiga för att kunna fungera som selektionsenhet för det naturliga urvalet. Organismerna är bara efemära transportfordon som generna konstruerat för att ta sig från den ena generationen till den andra. Att studera biologiska fenomen ur ett strikt genperspektiv har visat sig vara ytterst fruktbart inte minst inom etologin. Lejonhannars mordiska beteende mot styvbarn blir en begriplig om inte uppbygglig strategi för maximal genspridning.

Memen lanserade Dawkins skenbart på skämt på de sista sidorna av ”Den själviska genen”. Memer bebor våra hjärnor i form av ideér, slagord, melodier, moden och så vidare. De hoppar från hjärna till hjärna som ett slags mentala virus. Människan som är unik bland djuren genom sin imitationsförmåga är det perfekta substratet för memspridning. Memer kopieras inte tillnärmelsevis med samma precision som gener vilket gör analogin suspekt. Själva membegreppet har likväl varit fenomenalt framgångrikt och infekterat flera framstående filosofhjärnor.

I en tid då religionen åter har blivit salongsfähig går Dawkins mot strömmen. För honom liksom för Voltaire gäller stridsropet - ”Krossa den Skändliga!”. Han anser att religion är en alltigenom malign företeelse, en patologisk deformation av människans förståndsgåvor. I en kommentar till de katolska pedofilskandalerna i USA ansåg Dawkins att det inträffade förvisso var beklagligt men att det värsta var
att barnen över huvud taget utsattes för religiös indoktrinering. Rationalisten Dawkins hyser en brinnande lidelse för vetenskapens världsbild och en pojkaktig entusiasm för evolutionens fantastiska kreationer.

Dawkins senaste verk är en tvåkilos lunta betitlad The Ancestor's Tale: A Pilgrimage to the Dawn of Life (Weidenfeld, 520 s). Volymen är rikt och pedagogiskt illustrerad med foton, rekonstruktioner, kartor och diagram. Trots formatet är det ingen salongsprydnad utan en grundlärd och heltäckande biografi över livets historia. Bokens struktur är löst inspirerad av ”Canterbury Tales”, men medan Chaucers historieberättande pilgrimer är framme vid målet efter fem dagar tar det fyra miljarder år för Dawkins ständigt växande pilgrimsskara att nå livets dunkla ursprung.

För att undvika den klassiska framgångssagan där utvecklingen segar sig från amöban till Einstein går denna tidsresa från nutidsmänniskan bakåt till tidens ände. Vid olika punkter, som Dawkins kallar rendezvous, tillstöter i tur och ordning våra närmast föregående förfäder - schimpans, gorilla, orangutang, gibbonger ... archaea, eubacteria. Från dagens människan är det bara 39 möten till den första självkopierande molekylen. Vid varje träffpunkt får vi veta hur många generationer som skiljer oss från den nytillkomne släktingen - i schimpansfallet bara 250 000 under det att 195 miljoner generationer skiljer oss från fiskarna i rendezvous nr 20. Bara nu existerande arter får delta i spaningen efter den tid som flytt. Det är tankeväckande att alla nu levande organismer härstammar från en fyra miljarder år lång oavbruten kedja av evolutionära vinnare, det vill säga organismer som levde tillräckligt länge för att framgångsrikt fortplanta sig. I synnerhet mot bakgrunden att 99,9 procent av alla arter är utdöda, som Dawkins påpekat - oavsett hur många sätt det finns att vara levande, så finns det ofantligt många flera sätt att vara död.

När man på den långa resan bakåt möter olika alltmer avlägsna förfäder berättar var och en sin speciella livsforms historia, till exempel hur det är att vara en Darwingroda där hannen sväljer de befruktade äggen som ruvas i en strupsäck för att slutligen utspys som formfulländade miniatyrgrodor utan att ha passerat yngelstadiet. Eller sjögurkorna som efter en ungdom som frisimmande larver i vuxen ålder fixerar sig vid en klippa och ”äter upp sin nu överflödiga hjärna likt en vikarierande professor som får fast tjänst”. Varje gång en ny grupp organismer ansluter sig till pilgrimståget passar Dawkins på att med sedvanlig briljans utreda komplicerade evolutionsteoretiska problem och teorier. Han ger oväntade perspektiv på hur allt liv hänger ihop - recepten för alla miljontals arter är skrivna på samma DNA-språk. För speciella gener, till exempel blodgruppen 0, är jag mer släkt med en schimpans med samma blodgrupp än med en människa som har grupp A.

”Varje gen har sitt eget utvecklingsträd, sin egen krönika över förgreningar, sin egen katalog över nära och avlägsna kusiner /.../ individer är bara tillfälliga mötespunkter på de gen-vägar som vindlar kors och tvärs genom historien.” Trots att människa och mus har ungefär lika många gener och att 99 procent av musgenerna har direkta motvarigheter hos oss hyser vi ett lokalpatriotiskt intresse för våra närmsta föregångare hominiderna, som därför tillåts breda ut sig mer i texten än vad som vore motiverat ur strikt biologisk synpunkt. Dawkins har inte fått med den senaste sensationen - hobbit-människan, Homo floresiensis. Det uppgrävda kvinnoskelettet har tillhört en 95 cm lång och 16 kg tung varelse med en hjärna i schimpansklassen. Hobbitarna levde så sent som för 18 000 år sedan på ön Flores som de delade med drakar (jättevaraner), meterlånga råttor och ponnystora dvärgelefanter. Deras undergång är höljd i dunkel men precis som när det gäller Neanderthalarna tillhör Homo sapiens ”the usual suspects”. Människan har utvandrat från Afrika åtminstone tre gånger; Homo erectus för cirka 1,7 miljoner år sedan och den moderna sapiensvarianten för cirka 100 000 år sedan. Emigranterna var en liten skara vilket resulterade i en genetisk flaskhals, därför är alla människor utanför Afrika anmärkningsvärt genetiskt homogena. Analyser av mitokondrier och Y-kromosomer indikerar att allas vår urmoder Eva levde för 140 000 år sedan medan urfader Adam spred sin säd först 80 000 år senare - splittrade familjer är således inget nytt i människans historia.

När Dawkins kommer in på människoblivandets mysterium - tvåbenthet, hjärnförstoring och nakenhet - låter han fantasin och spekulationerna flöda fritt. Hårlöshet förklaras helt prosaiskt med att den gjorde livet surt för löss och loppor, ett problem som återuppstod då vi började bylta på oss. Den nakna och parasitfria huden signalerade dessutom till potentiella sexpartners att vederbörande var frisk och kry. När det gäller vår aparta gångart existerar åtminstone 13 olika teorier; för att frigöra frambenen så att man kunde bära mat, för att kunna spana ut över savannen, för att vi genomgick ett vattenstadium då vi måste kunna vada, för att kunna springa fort och länge så att vi hann före de andra asätarna, för att hannarna skulle kunna exponera sin penisar och så vidare.

I det fascinerande kapitlet om påfågelns stjärt som behandlar sexuellt urval tar Dawkins avstånd från alla funktionalistiska förklaringar. Han noterar att snabba, skenbart godtyckliga evolutionära ryck i udda riktning ofta är ett resultat av - sexuellt urval. Påfågelstuppens grandiost färgsprakande stjärtplymer och paradisfåglarnas sanslösa fjäderprakt är paradexempel på fenomenet. För hannarna blir livet inte lättare av att de tvingas släpa omkring på dessa barocka ornament, tvärtom kan de vara livshotande handikapp. Enligt en teori är ornamentens funktion just att annonsera till honorna - se så stark jag är som kan fungera trots dessa idiotiska attribut. Dawkins ansluter sig dock till Darwins länge negligerade teori att sexuellt urval har sitt ursprung i honornas estetiska idiosynkrasier. Om några honor får för sig att till exempel långa färgstaka stjärtfjädrar är tjusiga så kommer hannar som besitter dylika att åtnjuta ett försprång i fortplantningskampen. Eftersom honorna kommer att föda söner med anlag för de åtrådda fjädrarna (sexiga söner) och döttrar som delar moderns speciella preferens för hanlig fägring startas en evolutionär kedjereaktion där drömprinsarna till slut kan bli så groteskt ofunktionella att det naturliga urvalet inlägger sitt veto och tvingar in utvecklingen i mera sansade banor.

Dawkins menar nu att människans adelsmärken - den upprätta gången och tänkarhuvan - är konsekvenser av nyckfulla kvinnliga preferenser. Alla människoapor kan gå på två ben kortare sträckor. Ponera nu att en karismatisk hominid excellerade i akrobatisk tvåbent gång och att detta trick vann damernas gillande med följande förhöjd sex appeal och status. Andra hannar skyndar sig att efter förmåga imitera den nya gångstilen som snabbt blir en cool innegrej - fyrbenthet är för fossiler. Hominidernas ”master adaption” skulle ursprungligen alltså helt enkelt vara en modenyck där tvåfotsekvilibrister fick fler honor och därmed barn som ärvt gener för den nya fashionabla gångarten. Lika frivolt behandlas vår uppsvällda hjärna, även här åberopas det sexuella urvalet. Stora hjärnor generar en beteendeflexibilitet som kan uttryckas i till exempel sång, dans, insmickrande tal, poesi, konst och så vidare, allt ägnat att imponera på flockens honor. Hjärnan är alltså ett slags cerebral påfågelsstjärt, ett vapen i fortplantningens tjänst.

Dawkins anser att evolutionsteorin intar en särställning i människans tänkande - ”Intelligent liv på en planet blir myndigt när det först blir varse skälet till sin egen existens. Om jorden någonsin får besök av högre varelser från rymden, kommer deras första fråga för att utröna nivån på vår civilisation att bli: Har de upptäckt evolutionen än? Levande varelser hade existerat på jorden i fyra miljarder år innan sanningen gick upp för en av dem. Han hette Charles Darwin.” ”Origin” publicerades 1859; ett och ett halvt sekel senare är det bara 12 procent av USA:s befolkning som oförbehållsamt accepterar Darwins version av livets utveckling. Supermaktens president tillhör inte den upplysta minoriteten. Låt oss därför hoppas att vi inte får ett oväntat besök av en delegation celesta ägghuvuden som ber att få bli förda till vår ledare. Om det likväl skulle inträffa vore det kanske diplomatiskt att överräcka ett exemplar av ”The Ancestor”s Tale” som ett bevis på att mänskligheten inte uteslutande består av mentala rankfotingar (=obetydlig mollusk som Darwin ägnade sex år av sitt liv att dissekera och systematisera).


Svante Folin

Bara genom att läsa detta måste man bli intresserad, om man är ateist.
Jag har själv skrivit en massa olika saker sedan jag började på 50-talet då jag var bara 17 år
Man kan inte diskutera något om man inte har kunskap, men det finns många besserwisser i världen som tror att de vet allt. Att påstå något först, för att senare ändra sig, är en stor kunskap. Att stå på sig som en besserwisser är inte att föredra. Man säger så här: Jaha är det på det viset, ja då förstår jag att jag hade fel. När man kan erkänna att man har fel är man stor. Men det är svårt, för själviskheten som sitter i själen vill inte gärna ge med sig. Människor vill hålla på sitt lag in i det sista.
Man vill hålla på sin egen Gud ända in i det sista även hur fel det kan vara.
Så är människan skapt.
Thore

 



Medalj ur Danmarks dronings hand

Bilder

 

Der Patrick Sebastian Hult

får medalj ur droningen av Danmarks hand

 

 

 



Patrick Sebastian Hult trykkede hånd med Dronning Margrethe. Privatfoto

 

 

Ung tjener hyldet i København

Onsdag 8. maj 2013 kl. 18:03

 

Patrick Sebastian Hult fik sin sølvmedalje overrakt på Københavns Rådhus.

 

Patrick Sebastian Hult fra Rønne fik tirsdag overrakt sin sølvmedalje ved Det Københavnske Håndværks Medaljeoverrækkelse på Københavns Rådhus i overværelse Dronning Margrethe.
Patrick Sebastian Hult er udlært tjener hos restaurant NOMA på Christianshavn og fik ved svendeprøven vist, at flid belønner sig.

Patrick startede som opvasker hos Restaurant Fyrtøjet i Rønne lige efter sin konfirmation. Og her fik han smag for branchen.

 

 

I en periode serverede han på Restaurant Bryghuset i Svaneke og har fungerede som bartender på bl.a. Palæcafeen i Rønne.

I 2009 forlod han gymnasiet i Rønne og startede på tjeneruddannelsen i København, hvilket skulle vise sig at være den rette hylde. Han søgte og fik sin elevplads på Restaurant NOMA på Christianshavn.

Svendeprøven i 2012 gav så en sølvmedalje, som er den højeste udmærkelse i faget.

 

Patrick Sebastian Hult startede som opvasker på Fyrtøjet, og fik smag for branchen.


En gladare man har man inte sett på länge

 

kopierat från Bornholm NU

 

 





 

Appeal from the Earth all the people, that Kim Jong Un, to stop all nuclear bomb threat against all people

Appeal from the Earth all the people

 

that Kim Jong Un, to stop all nuclear bomb threat against all people

All the people of Earth, including North Korea's people want you to Kim Jong stop with all these threats. All people want to live in peace. So all States under international appeals to you, Kim Jong of North Korea to stop right now with all these threats of nuclear war.


Korea
북한의 사람을 비롯한 지구상의 모든 사람들은, 당신이 김정일에게이 모든 위협 중지 싶습니다. 모든 사람들은 평화롭게 살고 싶어요. 너에게 국제 항소 아래의 모든 미국 그래서 북한의 김정일은 핵 전쟁의 모든 위협에 지금 중지 할 수 있습니다.





Alle Menschen auf der Erde, einschließlich Nordkoreas Menschen möchten, dass Sie Kim Jong mit all diesen Bedrohungen zu stoppen. Alle Menschen wollen in Frieden leben. So alle Staaten im Rahmen internationaler Appelle an Sie, um Kim Jong Nordkoreas sofort aufhören mit all diesen Bedrohungen eines Atomkrieges.






Toda la gente de la Tierra, incluidos los de Corea del Norte quiere que Kim Jong parar con todas estas amenazas. Todas las personas quieren vivir en paz. Así que todos los Estados en virtud de los llamamientos internacionales a ti, Kim Jong de Corea del Norte a detener ahora mismo con todas estas amenazas de guerra nuclear.



Все люди Земли, включая людей, Северной Кореи хотят, чтобы вы Ким Чен остановиться со всем этим угрозам. Все люди хотят жить в мире. Таким образом, все государства в соответствии с международным обращается к вам, Ким Чен Северной Кореи, чтобы остановить прямо сейчас со всеми этими угрозами ядерной войны.





Alle mennesker på jorden, inkludert Nord-Koreas folk ønsker å Kim Jong slutte med alle disse truslene. Alle mennesker ønsker å leve i fred. Så alle stater i internasjonale appellerer til deg, Kim Jong Nord-Korea stoppe akkurat nå med alle disse truslene av atomkrig.







Nederland
Alle mensen van de Aarde, met inbegrip van Noord-Korea mensen willen dat je van Kim Jong te stoppen met al die bedreigingen. Alle mensen willen in vrede leven. Dus alle Staten krachtens internationaal aanspreekt, van Kim Jong van Noord-Korea op dit moment te stoppen met al deze bedreigingen van een nucleaire oorlog.




Japan

北朝鮮の人々を含む、地球のすべての人々は、あなたが金正日に、これらすべての脅威に停止したい。すべての人々が平和に暮らしたい。あなたへの国際的なアピールの下にあるすべての米国ので、北朝鮮の金正日は、核戦争のすべてのこれらの脅威を使って今から停止します。









Italien
Tutti i popoli della Terra, comprese le persone della Corea del Nord che tu Kim Jong smetterla con tutte queste minacce. Tutte le persone vogliono vivere in pace. Quindi, a tutti gli Stati di cui appelli internazionali a voi, Kim Jong della Corea del Nord di fermare questo momento con tutte queste minacce di guerra nucleare.





Indien
धरती के सभी लोगों को उत्तर कोरिया के लोगों सहित, आप इन सभी खतरों के साथ किम जोंग बंद करना चाहते हैं. सभी लोगों के लिए शांति से जीना चाहते हैं. तो आप के लिए अंतरराष्ट्रीय अपील के तहत सभी राज्यों, उत्तर कोरिया के किम जोंग सही अब परमाणु युद्ध के इन सभी खतरों से रोकने के लिए.




France
Tous les habitants de la Terre, y compris les personnes en Corée du Nord veux que tu Kim Jong arrêter avec toutes ces menaces. Tous les gens veulent vivre en paix. Ainsi, tous les États en vertu appels internationaux à vous, Kim Jong Corée du Nord à cesser dès maintenant avec toutes ces menaces de guerre nucléaire.


Danska
Alle mennesker på Jorden, herunder også Nordkoreas folk vil have dig Kim Jong at stoppe med alle disse trusler. Alle mennesker ønsker at leve i fred. Så alle stater i henhold til internationale appellerer til dig, at Kim Jong fra Nordkorea standser lige nu med alle disse trusler om atomkrig.




All the people of Earth, including North Korea's people want you to Kim Jong stop with all these threats. All people want to live in peace. So all States under international appeals to you, Kim Jong of North Korea to stop right now with all these threats of nuclear war.


Undertecknat
Thore Hult